和朋友聊天。

好朋友問了我一個問題：假如你父母生病了，沒有其他家人能照料。而你的工作中又短期內無法松掉身，此刻該怎么辦?

我講，通常情況下，毫無疑問家人優先選擇。賺再多的錢都沒真情關鍵。但是你問得話，我覺得裏有圈套，評分狀況。例如爸媽的病究竟嚴不嚴重，是否重病。假如不比較嚴重，那么就請個保姆先幫忙照顧，等過兩天忙完了，再去看她們。

好朋友笑笑，說，你較為冷酷啊，此刻還自願醫保扣稅想著工作賺錢。

我講，全是義務。回家照顧父母是一種義務，工作中也是一種義務，牽涉到朋友、顧客，義務大量。

好朋友點了點頭說，每一個挑選身後和你未來的目標和時下的遭遇有關。

好朋友跟我說了一個故事。企業裏有一個工作中不久的女孩兒，離異家庭。前不久，媽媽忽然不慎摔倒在地面，造成骨裂，必須去醫院門診做手術。動完手術治療短期內也出不了院，要休養好一段時間。小女孩不大就父母離婚，獨生子一個，跟親朋好友幾乎很少往來，從小被媽媽撫養長大，情感挺深。她聽見媽媽摔傷的情況下，淚水直流電，第一時間就找我，說，領導幹部，必須回家了照料媽媽。休假離去。

這樣的事情我也不能阻攔。那時候問，必須回家多長時間模樣。

小女孩說，可能得最少一個月，照料媽媽家居保險比較到康複即可。

那時候團隊裏有一個應急新項目，缺乏每人必備，每日日夜奮戰，小女孩都是這其中的技術骨幹。

好朋友有一些刁難。這一的時間太長，精英團隊現階段缺不上人，她如果長期沒有在，必然得此外惹人補好，到時她能不能再回去就尷尬了。好朋友感覺這個小姑娘發展潛力還是很不錯的，錯失了這次機會有一些遺憾。

朋友問小女孩工作怎么辦，以誠相待的把她擔憂跟她說了。

小女孩淚眼朦朧，只想著現階段傷的怎么樣了。說那就辭職吧，回家照料媽媽更為重要。

好朋友咂咂嘴，有一些痛惜。想了一下，和她說：我可以給你5天暑假，那你先飛回去探望你母親。一周後，我的建議是還是先回家工作。你母親那裏可以找個保姆幫忙照顧。我明白，你如今剛出社會不久，工資低，很有可能不夠請一個保姆把錢。但是你得這么認為，你的母親並沒生命威脅，你之後還有的是時間回家探望她。把現在的工作扔掉了專業回家照料媽媽，僅僅使你看起來有孝道罷了。事實上，這個決定並不好。照顧人，你根本沒有專業人照顧周全。而工作損失呢，收益沒有了不談。你千辛萬苦工作中有了點有起色，你放棄的並不是現階段這個工作，反而是接下來晉升機會。

你必須一個好的事業成就，這樣不但克服了你母親的醫療費用難題，對你而言自己而言，工作中的發展，帶來了將來更高融資能力。

小女孩點點頭，說回家考慮一下。

我詢問，最後這個小姑娘選了離職或是5天之後回家工作?

好朋友笑笑，說，這一並不重要。重要討論身後挑選的探索。

我講，大家總會碰到這種感性與理性矛盾的情況下。客觀便是使我們做一個社會經濟學中的藝人經紀人邏輯思維，一切挑選都能夠量化分析成數據來考慮，獲得的利益更大化。事實上呢，大家人的情感常常上下幸福的定義，例如厭惡損失，兩條路間較為，想起的損失痛楚超過獲得的快樂，便會躲避挑選。

好朋友點了點頭，心態確實選擇的時候有買保險很大影響。但是這是人的本性自身，大家無法做到絕對性理性經濟人。僅有想盡辦法怎么降低情緒中的負面情緒影響。負面情緒有沒有影響?他能讓我們的關注范疇變小，沒法考慮到更多很有可能因素。想一想男女朋友吵架時，對方是不是常常就抓著一點不放。

是多少情感喪生於誰刷碗誰打掃難題。

有些道理。我點了點頭。情感既就是我們活力創造出來的原動力，也經常會將我們被困小世界中不出，從另外一方面而言，若想更高維度世界，就要勤奮相擁積極心態，自己把視線變大。

需要關注挑選自身，盡量避免情緒影響。特別是在負面情緒。

我忽然想起一個有意思的問題：假如你的父母患有不治之症。這種病不上一小半的幾率能冶好，但想要你負債累累，階級降權，甚至債務。萬一更很有可能或是沒治好，家人和資產都沒有了，此刻應該怎么辦?

感情豐富得人拼死拼活也需要幫父母醫好。

冷血的人就要爸爸媽媽無牽無掛，保存自已的資產整體實力為主導。

看到一個最喜愛的回答：不會再給爸媽醫治。用剩下的錢帶著父母去旅遊。在剩下來的日子裏帶她們看看世界最後景色。