從功能和安全性上確定您的需求後，下一個問題分析就是一個用戶的支付服務體驗和技術集成了。支付網關一般都會提供多種集成管理方式，每種集成方式在用戶體驗和技術能力要求上不盡相同。以下是幾種最常見的集成方式：

1.Hosted Payment Page，當用戶在商戶網站上確認訂單並點擊“繼續支付”按鈕時，瀏覽器將直接從商戶網站轉移到支付網關提供的支付頁面，並在此頁面上輸入卡信息並支付。

2.In-Context Popup，用戶在商戶網站確認訂單後，點擊“繼續支付”按鈕，當前頁面直接彈出支付網關（payment gateway for ecommerce）提供的支付模塊彈出框，用戶無需離開商戶網站即可進行支付。 最典型的例子是PayPal上下文簽出。

3.iFrame，支付網關將包含數據輸入卡信息和支付按鈕的部分進行提取成一個社會公共服務組件，允許商家在渲染支付管理頁面的時候可以通過iFrame的形式將該支付系統組件加載到頁面中。

4.API，當用戶在商家網站輸入支付信息並點擊支付按鈕時，API請求直接從商家網站後端發送到支付網關。

建議不同的集成管理方式在用戶可以體驗、開發企業成本和其對商家網站PCI的要求程度是不同的，

如何選擇完全取決於實際情況，沒有好壞的區別。 建議如下：

對於有能力滿足PCI DSS，並有一定技術能力集成API的商家來說，用戶體驗最好的API集成模式是最佳選擇;

對於希望完全在PCI監管之外，或者希望以最快的速度提供支付系統功能，而對用戶使用體驗設計要求不太高的商家，Popup 或 Hosted Payment Page 是不錯的選擇;

對於大多數商家來說，iFrame是大多數場景的最佳選擇，因為它不僅可以幫助商家避免PCI，而且還具有更好的用戶體驗和更快的集成速度。

除了上述核心觀察之外，以下因素不僅橫向展示了支付網關的業務和技術能力（leasing portal），而且也是我們使用支付網關服務的重要方面：

是否要提供一個清晰、快速的機載流程;技術文檔是否翔實、准確並包含必要的細節，是否提供了設計良好的客戶端SDK

是否可以提供沙盒環境和測試賬號供我們在測試工作環境問題進行管理自動化和手工測試;技術支持是否專業、及時、有效;